Schade Particulier

Softdrugs, gedoogbeleid en verzekeren

Toegevoegd:
Schade Particulier

Leerdoelen:1h.2 (B)

Er zijn twee klachten van consumenten tegen schadeverzekeraars, waarbij softdrugs een rol spelen. Een van de zaken komt voor de rechter, de ander wordt ingediend bij het Kifid. In de ene zaak komt de (civiele) rechtbank tot de conclusie dat het hebben van een zakelijke voorraad softdrugs in de woning niet binnen de omschrijving “bewoning” valt. De verzekeraar mag de schadeclaim afwijzen en de registratie van de verzekerde in CIS handhaven.  

In een andere zaak concludeert  de Geschillencommissie van het KIFID dat een privé hennepkwekerij terecht een interne registratie oplevert van criminele activiteit. Omdat de verzekeraar geen causaal verband kan bewijzen tussen de illegale activiteit en de schade, moet de schade wel worden vergoed.

U bent niet ingelogd

Om de volledige inhoud van dit artikel te kunnen zien dient u te zijn ingelogd. Heeft u nog geen account? Registreer dan vandaag nog voor een gratis proefabonnement!

Inloggen met mijn account Ik ben een nieuwe gebruiker
Welkom bij Fintool PA